Hiển thị các bài đăng có nhãn Kinh Tếi. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Kinh Tếi. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 10 tháng 10, 2015

Bộ Tài Chính phải vay Ngân Hàng Nhà Nước 30,000 tỷ đồng: Đã đến lúc ‘vét kho’


Rốt cuộc vào tháng 10/2015, Ngân Hàng Nhà Nước đã buộc phải cho Bộ Tài Chính ‘vay nóng’ 30,000 tỷ đồng để ‘tạm thời giải quyết khó khăn ngân sách’.

Cách đây vài tháng, Thứ trưởng Bộ Tài Chính Huỳnh Quang Hải đã thừa nhận việc bộ này đề nghị Ngân hàng Nhà nước cho vay 30.000 tỷ đồng để ‘cân đối thu chi ngân sách trong năm nay’. Đề nghị ‘vay 30.000 tỷ đồng để cân đối thu chi ngân sách’ này lộ diện sau khi đề nghị của Chính phủ về ‘vay từ nguồn dự trữ ngoại hối Nhà nước’ đã gần như thất bại.

Có thể cho rằng đây là lần đầu tiên từ nhiều năm qua- đặc biệt là từ đầu năm 2011- khi chính sách tài chính tiền tệ bị co thắt đột ngột, cơ quan chính phủ phải cầu cứu tới biện pháp dùng quỹ dự trữ ngoại hối, và vay tiền từ Ngân hàng nhà nước để bù đắp tình trạng thiếu hụt trầm trọng của ngân sách.

Bội chi ngân sách đang tiếp tục trở thành một vấn nạn lớn của quốc gia. Mới 8 tháng đầu năm 2015, bội chi đã lên đến 114,000 tỷ đồng. Tình trạng này xảy ra bất chấp rất nhiều loại phí và lệ phí vẫn đè đầu nhân dân khiến ngân sách bội thu năm nay.

Nếu vào đầu năm 2014, lần đầu tiên Thủ tướng Dũng phải ra trước Quốc hội xin nâng trần bội chi ngân sách từ 4,7% lên 5,3%, thì cho tới nay, lời hứa hẹn nâng lương cho cán bộ công chức kéo dài suốt mấy năm qua vẫn chưa thể thực hiện được.

Thậm chí, một kết quả kiểm toán vào cuối năm 2013 còn cho thấy bội chi ngân sách chính phủ vượt quá 6%, chứ không còn nằm trong mức ‘5% an toàn’ như lãnh đạo Bộ Tài Chính thuyết mị.

Trong khi đó, quốc nạn tham nhũng và chi tiêu công ồ ạt vẫn không hề thuyên giảm. Ngay cả những tỉnh nghèo phải xin gạo cứu đói như Hà Giang, Khánh Hòa, Phú Yên… vẫn không ngớt mọc lên các công trình xây trụ sở công quyền ngàn tỷ...

Chẳng có gì chắc chắn là Bộ tài chính sẽ quyết toán được với Ngân hàng nhà nước ngay trong năm 2015. Tình trạng bội chi và lần đầu tiên phải ‘vét kho’ cho thấy kinh tế VN năm 2016 chẳng có gì sáng sủa, cho dù VN có được tham gia vào Hiệp định TPP.

Cùng với nợ công quốc gia đang lên đến ít nhất 98% GDP – như ước tính của một số chuyên gia nhà nước – năm 2016 có thể sẽ phải chứng kiến thâm thủng ngân sách trầm trọng, như một tiền đề dẫn đến khủng hoảng tài chính quốc gia những năm sau đó.

 Lê Dung

(SBTN)

Thứ Sáu, 9 tháng 10, 2015

TPP : Bao vây kinh tế Trung cộng

TPP, BTA, thương mại, Việt Mỹ, WTO

Thế là sau 5 năm vận động, 20 lần họp thương lượng, đại diện 12 nước trải rộng từ Úc, New Zealand, Nhật Bản, qua Brunei, Malaysia, Singapore, Việt Nam, sang Canada, Mỹ, Mexico, Chile, Peru, ở hai bên bờ đông và tây Thái Bình Dương, ngày 5/10 đã hoàn thành sơ bộ hiệp ước Đối tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương (Trans-Pacific Partnership, TPP), do Mỹ chủ trương. Gọi là sơ bộ vì Hành Pháp các nước thành viên còn phải trình Quốc Hội mỗi nước để phê chuẩn hiệp ước mới thành luật pháp của các nước tham gia. Nếu có khó khăn là ở Mỹ vì Cộng Hoà đối lập đang kiểm soát Quốc Hội Mỹ. Nhưng Quốc Hội đã đồng ý với Hành Pháp sẽ thảo luận biểu quyết trọn gói hiệp ước, chớ không từng điều nên khó có thể dùng kỹ thuật kéo dài lê thê. Vã lại mở rộng ngoại thương là đường lối cố hữu của Cộng Hoà. Còn Dân Chủ thì chỉ chống TPP làm chảy máu việc làm của Mỹ. Nên người ta nghĩ Quốc Hội lưỡng viện sẽ phê chuẩn hiệp ước này. Có thể nói đây là một thành tích lớn trong đời làm tổng thống của TT Obama.

Dư luận nói chung trên thế giới tỏ ra vui mừng trước sự ra đời của một hiệp ước bao gồm 40% nền kinh tế toàn cầu, tương đương gần 30 ngàn tỷ đô la.

Trừ Trung Cộng đệ nhị siêu cường kinh tế không được mời tham gia, nhưng VN hiện nằm trong chế độ CS vẫn có mặt ngay từ đầu và là một thành viên tích cực.

TC bị TPP cho ra rìa. Các nước Á châu Thái bình dương không nói ra, nhưng đa số ngầm hiểu TPP là một hình thức bao vây kinh tế TC song song với chiến lược của Mỹ chuyển trục quân sự sang Á Châu Thái bình dương. Và TC cũng không phải tay vừa, đã đối phó với Mỹ bằng chiến lược mở Con Đường Tơ Lụa Trên Biển và Ngân hàng Phát triển Cơ sở Hạ tầng Châu Á (AIIB) của Trung Quốc được nhiều nước Tây Phương đồng minh của Mỹ như Anh tham dự.

Theo Financial Times nhận định, Hiệp ước này là một hiệp ước thương mại lớn nhất trong suốt 20 năm qua. Và đây là một thắng lợi lớn về kinh tế chánh trị của Mỹ và Nhựt khi Mỹ chuyển trục quân sự về Á Châu Thái Binh Dương trước đối thủ đang gờm là TC đang bành trướng xâm lấn biển đảo của các nước láng giềng và quân sự hoá Biển Đông gây mất ổn định, an ninh, hoà binh và tự do hàng hải và hàng không.

Nhật báo kinh tế Les Echos của Pháp bình luận cho đây là «Một hiệp định thương mại lịch sử giữa Châu Mỹ và Châu Á», một thành công lớn của Tổng thống Obama

TPP sẽ tạo ra một khu vực kinh tế Thái Bình Dương mới, giảm những rào cản thương mại liên quan đến toàn bộ hàng hóa và thiết lập những tiêu chuẩn và quy định mới về đầu tư, môi trường kinh doanh và lao động trong khu vực.

Tổng thống Barack Obama phát biểu: «95% khách hàng tiềm năng của chúng ta nằm ở nước ngoài. Chúng ta không thể để những nước như Trung Quốc thảo ra các đạo luật của nền kinh tế thế giới».

Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, tuyên bố «một vùng kinh tế lớn sẽ nổi lên (...), TPP sẽ làm cho cuộc sống của chúng ta sung túc hơn… Một thế kỷ mới đang bắt đầu cho khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.»

Thủ tướng Úc Malcolm Turnbull cũng nhiệt liệt hoan nghênh TPP, nhận định, đây là «một viên đá khổng lồ đầu tiên cho sự thịnh vượng tương lai của chúng ta.»

Còn “Việt Nam thắng lớn, Trung Quốc thua đau” theo tựa một tin phân tích của đài RFI của Pháp ngày 06-10-2015. Đó cũng là câu trả lời của hãng tin Mỹ Bloomberg đưa ra hôm nay: Được lợi nhiều nhất là Việt Nam, trong khi bị thua thiệt nhiều nhất lại là Trung Quốc, một nước không được mời gia nhập khối TPP.

Theo Bloomberg, Nhựt bổn và Việt Nam nằm trong danh sách các nước được hưởng lợi nhiều nhất với hiệp định TPP. GDP của VN có thể tăng 11% và xuất cảng tăng 28%. Các công ty xí nghiệp của các nước dời cơ sở sản xuất về VN, khai thác mức lương VN còn thấp so với các nước.

Mặt hàng thủy hải sản và dệt may, giày vớ do bàn tay thủ công khéo léo và cần cù của công nhân VN vốn là mặt hàng mũi nhọn xuất cảng sang hai thị trường Âu, Mỹ lớn nhứt lâu nay. TPP làm Nhựt và Mỹ giảm thuế nhập cảng làm cho mũi nhọn xuất cảng này của VN sẽ tăng lớn hơn, nhanh hơn, mạnh hơn.

Thủy hải sản của Việt Nam cũng thế sẽ xuất mạnh và nhiều hơn, lợi hơn nhờ TPP bãi bỏ thuế nhập cảng đang đánh vào các sản phẩm như tôm, mực và cá ngừ, hiện đang ở khoảng 6,4% - 7,2%.

TPP cũng bỏ thuế nhập cảng (hiện ở khoảng 2,5%) đánh trên dược phẩm, và bảo vệ bằng sáng chế rất chặt chẽ, các công ty dược phẩm Việt Nam phải phấn đấu vươn lên nếu không sẽ bị đào thải vì yếu cạnh tranh. Nhưng người dân Việt có lợi được hưởng thuốc thiệt đúng liều lượng, tiêu chuẩn quốc tế và giá rẻ hơn, không bị các quốc doanh của chế độ độc quyền làm giá.

TPP qui định chế độ lao động, công nhân phải được quyền thành lập nghiệp đoàn của công nhân để bảo vệ quyền lợi và tranh đấu cho công nhân. Điều này trái với định chế “công đoàn” của CSVN vốn do đảng cử đảng viên nắm vai trò lãnh đạo để kiểm soát công nhân nên Hà nội cù cưa cù nhằn không chịu để rồi sau cùng hội nghị dành cho Hà nội 5 năm chuẩn bị theo qui chế chung của nghiệp đoàn.

Vấn đề đặt ra, là con đường TPP 12 nước cùng VN vạch ra, liệu có giúp CSVN có thoát Trung được không. Nếu CSVN thực tâm muốn là được vì TPP giúp cho VN một tiềm lực kinh tế, chánh trị, nội ngoại thương do VN tự chọn, lớn hơn của TC nhiều. VN phải phấn đấu vươn lên vũng lầy kinh tế do TC đã khống chế lâu nay. Kinh tế Việt Nam sau nhiều năm đi sát TC, quá lệ thuộc kinh tế TC. VN nhập của TC quá nhiều mà xuất sang TC rất ít. Hầu như VN gia công và xuất cảng qua Âu Mỹ dùm cho TC. Các công trình khai thác, xây cất, sản xuất những sản phẩm sinh mạng quốc gia như điện, nước, khai thác tài nguyên, xuất nhập cảng là do nhà thầu Trung Quốc, vốn của các công ty TQ đảm nhận. Nếu VN không có đủ cương quyết và khéo léo vận dụng nhân tài vật lực của các nước trong TPP; nếu VN không quyết tâm cứ để Trung Quốc lập ra luật lệ về thương mại như lời TT Obama nói, thì TC có thể mượn đầu heo TPP của VN để nấu cháo cho TC ăn. TC đưa hàng hay nguyên liệu hay vốn qua VN sản xuất, dán nhãn hiệu “made in VN” để được hưởng những ưu đãi bớt hay không của TPP vào thị trường của TPP thì VN lại càng lệ thuộc TC hơn nữa.

Với TPP, TC chắc chắn sẽ bị định mức thuế cao, hàng hoá mắc hơn, mất một số xuất cảng rất lớn, một số thị phần ở thị trường Mỹ và Nhật Bản vào tay các nước Đông Nam Á trong TPP, đặc biệt là Việt Nam./.

Vi Anh

(Việt Báo)

Thứ Tư, 7 tháng 10, 2015

Obama: ‘Không để TQ viết luật chơi mậu dịch’


Thỏa thuận mậu dịch lớn nhất trong nhiều thập niên đã đạt được vào hôm thứ Hai, đánh dấu sự kết thúc của 5 năm đàm phán

Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược Xuyên Thái Bình Dương (TPP) cắt giảm thuế quan thương mại và thiết lập các tiêu chuẩn chung trong dậu dịch cho 12 nước trong khu vực vành đai Thái Bình Dương, trong đó có Hoa Kỳ và Nhật Bản.

Giới ủng hộ nói rằng thỏa thuận này có thể trị giá nhiều tỷ đô la cho các nước liên quan, nhưng giới chỉ trích nói thỏa thuận được đàm phán bí mật và thiên vị cho với các tập đoàn lớn.
Thỏa thuận này chi phối khoảng 40% nền kinh tế thế giới và được ký kết sau năm ngày đàm phán ở Atlanta tại Hoa Kỳ.

Mặc dù có thành công từ các cuộc đàm phán, thỏa thuận này vẫn còn phải được quốc hội từng nước thành viên phê chuẩn.

Thỏa thuận này khởi đầu giữa bốn nước Brunei, Chile, New Zealand và Singapore ký cách đây 10 năm.

Nay thỏa thuận có ảnh hưởng tới khoảng 800 triệu dân ở 12 nước.
Nhật Bản được xem là nước gặt hái những lợi ích kinh tế rất lớn từ thỏa thuận này, trong khi TPP là một bước đi chiến lược quan trọng của Hoa Kỳ.

'Thắng lợi lớn'

Chúng ta không thể để cho các quốc gia như Trung Quốc viết ra luật lệ của nền kinh tế toàn cầu. Chúng ta nên viết ra luật lệ, mở thị trường mới cho sản phẩm của Mỹ trong khi thiết lập các tiêu chuẩn cao để bảo vệ cho người lao động và giữ gìn môi trường.
Barack Obama

Đối với Tổng thống Barack Obama, thỏa thuận này là một thắng lợi lớn.

Ông nói: “Thỏa thuận này tạo sân chơi công bằng cho người nông dân, chủ trang trại của chúng ta, và các nhà sản xuất bằng cách loại bỏ hơn 18.000 loại thuế mà các nước đánh vào những sản phẩm của chúng ta".

Nhưng Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, một ứng cử viên tổng thống Mỹ của đảng Dân chủ, nói: "Wall Street và các tập đoàn lớn khác đã giành chiến thắng một lần nữa."

Ông cho biết thỏa thuận này sẽ làm mất việc làm ở Hoa Kỳ và tác động tiêu cực tới người tiêu dùng và rằng ông sẽ "làm tất cả những gì có thể để đánh bại thỏa thuận này" trong Quốc hội Hoa Kỳ.
Trung Quốc đã không tham gia vào thỏa thuận này, và chính quyền Obama đang hy vọng sẽ buộc Bắc Kinh phải chấp nhận hầu hết các tiêu chuẩn TTP đặt ra.

Ông nói: "Khi có nhiều hơn 95% khách hàng tiềm năng của chúng ta sống bên ngoài biên giới của chúng ta, chúng ta không thể để cho các quốc gia như Trung Quốc viết ra luật lệ của nền kinh tế toàn cầu.

"Chúng ta nên viết ra luật lệ, mở thị trường mới cho sản phẩm của Mỹ trong khi thiết lập các tiêu chuẩn cao để bảo vệ cho người lao động và giữ gìn môi trường."

Nhiều người trong cộng đồng doanh nghiệp tại Hoa Kỳ cảm thấy mối lợi thực sự của TPP sẽ nhiều hơn khi mở ra cho các nước khác tham gia, đặc biệt là Trung Quốc.

Các nước thành viên hiện này gồm Australia, Brunei, Canada, Chile, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Hoa Kỳ US và Việt Nam.

                TPP chi phối 40% mậu dịch toàn cầu và ảnh hưởng 800 triệu dân tại 12 nước.

Nhưng một số nước có khả năng tham gia gồm Nam Hàn, Đài Loan, Philippines, và Colombia.
Trung Quốc nói họ chấp nhận bất kỳ cơ chế nào theo qui định của WTO mặc dù không bày tỏ ý định tham gia TPP.

Bộ trưởng Thương mại Trung Quốc gọi TPP là “một trong những thỏa thuận mậu dịch tự do chính cho khu vực châu Á Thái Bình Dương”, theo một thông cáo của Tân Hoa Xã.

"Trung Quốc hy vọng thỏa thuận TPP và các cơ chế mậu dịch tự do khác trong khu vực sẽ bổ trợ cho nhau và góp phần làm tăng mậu dịch, đầu tư và kinh tế cho châu Á Thái Bình Dương,” thông cáo nói.
Vào hôm thứ Ba, Thủ tướng Nhật mô tả thỏa thuận này báo hiệu một “thế kỷ châu Á Thái Bình Dương mới” nhưng nói thêm rằng sẽ có ý nghĩa chiến lược nếu Trung Quốc tham gia trong tương lai.
Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe vào hôm thứ Hai nói với các phóng viên thỏa thuận là một "kết cục quan trọng không chỉ đối với Nhật Bản mà còn cho tương lai của khu vực châu Á-Thái Bình Dương".
Trả lời báo giới sau khi kết thúc đàm phán TPP, Bộ trưởng Bộ Công thương Việt Nam Vũ Huy Hoàng nói:

Trung Quốc hy vọng thỏa thuận TPP và các cơ chế mậu dịch tự do khác trong khu vực sẽ bổ trợ cho nhau và góp phần làm tăng mậu dịch, đầu tư và kinh tế cho châu Á Thái Bình Dương
Bộ Thương mại Trung Quốc

“Việt Nam là nước kém phát triển nhất trong nhóm 12 nước tham gia TPP, nhưng chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ vượt qua mọi khó khăn để làm tròn trách nhiệm và quyền hạn của mình.

“Nếu chúng tôi quyết định tham gia vào những gì đã chấp nhận khi đàm phán thì tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ ứng xử theo đúng những cách thức của các thành viên trong khối TPP,” ông Hoàng nói.
Thỏa thuận này đánh dấu việc cải thiện điều liện lao động trong các nước thành viên theo đó chính phủ các nước này có thể khiếu nại các nước trong khối TPP trong trường hợp không tuân thủ các điều kiện đã thống nhất khi đàm phán.

Trước đây thỏa thuận mậu dịch của Hoa Kỳ chỉ cho phép khiếu nại khi các nước không tuân thủ điều kiện chính nước đó đặt ra hoặc theo tiêu chuẩn lao động quốc tế mà thôi.

Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Hà Nội (AmCham Hanoi) ra tuyên bố nói: "Thỏa thuận này sẽ khiến lĩnh vực tư nhân được tiếp cận nhiều hơn tới các thị trường chủ chốt, thúc đẩy cạnh tranh, thu hút thêm đầu tư nước ngoài, và giúp thiết lập hạ tầng cung ứng then chốt, qua đó tạo ra những cơ hội to lớn cho các doanh nghiệp Việt Nam, đem lại công ăn việc làm và thu nhập tốt hơn cho người lao động Việt Nam."

(BBC)

Thứ Năm, 1 tháng 10, 2015

VN tăng 12 bậc về năng lực cạnh tranh

  Việt Nam là quốc gia tăng bậc mạnh nhất so với một năm trước trên bảng xếp hạng của WEF.

Việt Nam tăng 12 bậc trên bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh toàn cầu, theo một báo cáo mới nhất.

Báo cáo Năng lực cạnh tranh toàn cầu 2015 - 2016 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới xếp Việt Nam (WEF) ở vị trí thứ 56 trong tổng số 140 quốc gia, tăng 12 bậc so với báo cáo hồi năm ngoái.

Tại Đông Nam Á, Việt Nam được xếp hạng thứ 6, sau Singapore (xếp hạng 2), Malaysia (xếp hạng 18), Thái Lan (xếp hạng 32), Indonesia (xếp hạng thứ 37) và cao hơn Lào (xếp hạng 83), Campuchia (xếp thứ 90) và Myanmar (xếp hạng 131).

Hầu hết các nước Đông Nam Á đều tăng bậc, ngoại trừ Thái Lan (giảm một bậc) và Indonesia (giảm 4 bậc).

Việt Nam là quốc gia tăng bậc mạnh nhất so với một năm trước trên bảng xếp hạng của WEF.

Các chỉ tiêu đánh giá của WEF được chia thành ba nhóm chính:

 Yêu cầu cơ bản: Bao gồm đánh giá về thể chế, cơ sở hạ tầng, kinh tế vĩ mô, y tế và giáo dục tiểu học

  Nâng cao hiệu suất: Bao gồm giáo dục cao học, hiệu quả trên thị trường hàng hóa, thị trường lao động, sự phát triển của thị trường tài chính, trình độ công nghệ, quy mô thị trường.

  Sáng tạo: Bao gồm đánh giá về độ tinh vi trong tổ chức của doanh nghiệp và tính đột phá.

Việt Nam được chấm điểm cao nhất về quy mô thị trường (xếp hạng thứ 33) và độ hiệu quả của thị trường lao động (xếp hạng thứ 52).

Tuy nhiên, nước này vẫn xếp hạng khá thấp về thể chế (thứ 85), giáo dục cao học (xếp thứ 95), sự phát triển của thị trường tài chính (xếp hạng 84), trình độ công nghệ (xếp thứ 92), độ tinh vi trong tổ chức doanh nghiệp (xếp hạng 100).

Kinh tế Trung Quốc

10 nền kinh tế cạnh tranh nhất trong xếp hạng 2015 - 2016 của WEF

1. Thụy Sỹ

2. Singapore

3. Hoa Kỳ

4. Đức

5. Hà Lan

6. Nhật Bản

7. Hong Kong

8. Phần Lan

9. Thụy Điển

10. Anh quốc

Trong báo cáo mới nhất, WEF ghi nhận những biến động gần đây tại Trung Quốc, bao gồm việc phá giá đồng nhân dân tệ, sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, tăng trưởng tín dụng nhanh chóng và sự đình trệ của thị trường bất động sản đã gây nhiều nghi ngờ về tương lai của nền kinh tế nước này.

Tuy nhiên, theo WEF, có ba nguyên nhân khiến kinh tế Trung Quốc vẫn khó có khả năng 'hạ cánh đau đớn'.

Thứ nhất, Bảng xếp hạng Cạnh tranh Toàn cầu cho thấy Trung Quốc có các nền tảng kinh tế vững chắc. Nước này xếp hạng thứ 28 trong tổng số 140 quốc gia trong xếp hạng năm 2015 - 2016.

WEF ghi nhận việc Trung Quốc có một hệ thống giáo dục bậc tiểu học và y tế cộng đồng phát triển, nước này cũng đã đầu tư mạnh tay vào cơ sở hạ tầng, năng lượng và đảm bảo một nền kinh tế vĩ mô ổn định.

"Các thế mạnh của Trung Quốc không phải nước láng giềng với trình độ phát triển tương đương nào cũng có được", báo cáo nhận định.

Thứ hai, việc nền kinh tế Trung Quốc tăng trưởng chậm lại là không tránh khỏi và hoàn toàn bình thường do tăng trưởng ở tốc độ chóng mặt của nước này trong hai thập niên qua, theo WEF.

Thứ ba, ngay cả khi nước này vẫn chưa chính thức từ bỏ chỉ tiêu tăng trưởng 7%, có nhiều dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đang tái cân bằng mục tiêu tăng trưởng, từ số lượng sang chất lượng.

(BBC)

Thứ Tư, 30 tháng 9, 2015

Nhập siêu ngày một tăng làm sao “thoát Trung”

Hàng hóa Trung Quốc tràn vào Việt Nam (minh họa)
                                     Hàng hóa Trung Quốc tràn vào Việt Nam (minh họa)

Việt Nam hô hào giảm lệ thuộc kinh tế Trung Quốc trong bối cảnh biển đảo bị Bắc Kinh xâm lấn. Tuy vậy doanh nghiệp Việt Nam lại tiếp tục ồ ạt nhập khẩu hàng hóa Trung Quốc tạo ra mức nhập siêu với Trung Quốc gia tăng kỷ lục. Nam Nguyên trình bày thông tin này.

Phụ thuộc vào Trung Quốc

Năm ngoái qua vụ giàn khoan Hải Dương 981 xâm phạm vùng biển Việt Nam, người dân phẫn nộ biểu tình chống Trung Quốc còn giới trí thức chuyên gia thì kêu gọi thoát Trung cả về chính trị lẫn kinh tế.

Hơn một năm sau, căng thẳng biển Đông vẫn tiếp tục với việc Bắc Kinh bồi đắp đảo nhân tạo, quân sự hóa các khu vực lấn chiếm của Việt Nam ở Trường Sa. Khí thế thoát Trung vẫn còn đó, nhưng thực tế cho thấy lệ thuộc kinh tế với Trung Quốc không giảm mà còn tăng nhanh.

Thông tin chính thức từ Tổng cục thống kê vừa phổ biến cho thấy, Việt Nam đã nhập siêu với Trung Quốc tới 24,3 tỷ USD trong vòng 9 tháng tính từ đầu năm 2015, tăng hơn 21% so với cùng kỳ năm ngoái. Tuy vậy theo tin này, nhờ xuất siêu với các thị trường khác, nên nhập siêu cả nước ở mức dưới 4 tỷ USD.

Nhận định về vấn đề vừa nêu, chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành từ Hà Nội phát biểu:

“ Doanh nghiệp xuất siêu qua Mỹ hay các nước khác là một cách nói thôi. Ví dụ xuất hàng điện tử, điện thoại của Samsung cũng giống như tạm nhập tái xuất thôi. Hay hàng may mặc cũng vậy, chúng ta tạm nhập rất nhiều nguyên liệu từ Trung Quốc về để gia công bán qua bên Mỹ chứ thật sự Việt Nam không xuất siêu qua bên Mỹ bao nhiêu. Giày dép cũng vậy nhập nguyên liệu 80%-90% từ Trung Quốc. Nói cách khác doanh nghiệp Việt Nam làm gia công để xuất khẩu giùm cho những doanh nghiệp cung ứng nguyên liệu của Trung Quốc.

Việt Nam phải xem lại vấn đề hệ thống thương mại như thế nào, chứ không thể tiếp tục khoe khoang rằng Việt Nam đã xuất qua Mỹ thị trường lớn nhất mấy chục tỷ đô la…thực sự chúng ta xuất giùm cho Trung Quốc, chúng ta đem nguyên liệu về gia công và bán đi
Ông Bùi Kiến Thành

Việt Nam phải xem lại vấn đề hệ thống thương mại như thế nào, chứ không thể tiếp tục khoe khoang rằng Việt Nam đã xuất qua Mỹ thị trường lớn nhất mấy chục tỷ đô la…thực sự chúng ta xuất giùm cho Trung Quốc, chúng ta đem nguyên liệu về gia công và bán đi. Chúng ta cần làm rõ ra và có những chính sách phù hợp.”

Theo số liệu chính thức, trong 9 tháng đầu năm 2015,  xuất khẩu hàng hóa từ Việt Nam đạt 120,7 tỷ USD, nhưng chủ yếu vẫn phụ thuộc khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI). Khu vực này chiếm 70,6 tổng kim ngạch xuất khẩu.

Những dữ liệu vừa nói cho thấy nếu không có nhập siêu từ Trung Quốc thì cũng chẳng có xuất siêu vào Mỹ hay các thị trường khác. Tương tự như chuyên gia Bùi Kiến Thành vừa nói, đó là Việt Nam đang xuất khẩu giùm cho Trung Quốc.

Người tiêu dung và yếu tố dân tộc

Bên cạnh khối lượng lớn về máy móc, nguyên vật liệu nhập khẩu từ Trung Quốc. Hàng tiêu dùng, thực phẩm Trung Quốc cũng đang tràn ngập thị trường Việt Nam cả đường chính ngạch lẫn tiểu ngạch và buôn lậu qua biên giới. Ở nhiều quốc gia khác, người tiêu dùng với tinh thần ái quốc có thể tẩy chay hàng hóa của đối phương. Tuy nhiên điều này không xảy ra tại Việt Nam. Ông Đỗ Việt Khoa một giáo viên ở Hà Nội, trong tư cách người tiêu dùng nhận định:

Trung Quốc là một quốc gia lớn cạnh Việt Nam thì chúng ta cần tìm cách bang giao cho tốt, còn những thị trường khác cũng cố gắng làm cho tốt. Đặt ra vấn đề Trung Quốc để có một giải pháp như thế nào làm sao có lợi cho tất cả các bên chứ không thể bài trừ Trung Quốc được
Ông Bùi Kiến Thành

“ Người Việt Nam hiện nay có thể nói là phụ thuộc hàng Tầu từ cây kim sợi chỉ, anh muốn tẩy chay hàng Tàu thì anh phải sản xuất đuợc hoặc phải có nguồn hàng thay thế, điều này là không thể. Một nguyên nhân nữa là hàng Trung Quốc tràn vào với giá cực kỳ rẻ, mà người Việt từ xưa đến nay là thực dụng lợi trước mắt đã, không cần yếu tố dân tộc. Người ta buông xuôi sản xuất để mặc cho hàng Trung Quốc tràn vào.”

Ông Đỗ Việt Khoa còn đề cập tới nạn buôn lậu qua biên giới phía Bắc mà ông cho là có phần trách nhiệm của hải quan, quản lý thị trường và ý thức của người dân các tỉnh biên giới.

Theo chuyên gia Bùi Kiến Thành, giao thương với Trung Quốc có nhiều điều cần làm rõ và cho đến nay chính quyền chưa quản lý được. Thí dụ buôn bán tiểu ngạch, buôn lậu hay Việt nam cần mua nguyên liệu Trung Quốc và xuất tài nguyên qua Trung Quốc. Tất cả những vấn đề này còn rất nhiều ẩn số cần làm rõ. Ông Bùi Kiến Thành nhấn mạnh tới sự kiện Việt Nam với Trung Quốc ở sát nách nhau việc kiểm soát hàng qua biên giới là rất khó. Chưa kể người dân làm ăn với Trung Quốc là để kiếm lời, họ không đưa chuyện quốc gia đại sự vào trong đó. Ông Bùi Kiến Thành tiếp lời:

“ Hàng hóa của Trung Quốc vào Việt Nam độc hại vô cùng thí dụ như đồ ăn, rau quả. Chúng ta chưa khống chế được vấn đề kiểm soát an toàn thực phẩm vì vậy phải xây dựng một quan hệ mới đối với những người trách nhiệm xuất nhập khẩu không chỉ riêng đối với Trung Quốc. Trung Quốc là một quốc gia lớn cạnh Việt Nam thì chúng ta cần tìm cách bang giao cho tốt, còn những thị trường khác cũng cố gắng làm cho tốt. Đặt ra vấn đề Trung Quốc để có một giải pháp như thế nào làm sao có lợi cho tất cả các bên chứ không thể bài trừ Trung Quốc được.”

Chỉ trong vòng một thập niên nhập siêu từ Trung Quốc đã tăng hơn 100 lần, dự báo năm 2015 nhập siêu với Trung Quốc có thể lên tới 35 tỷ USD. Chính những điều này mà trong giới chuyên gia đã có người mỉa mai, Việt Nam xuất siêu vào các thị trường khác cũng chỉ để cống nạp cho Trung Quốc mà thôi.

(RFA)