Thứ Sáu, 25 tháng 9, 2015

VN cần làm gì để giữ chủ quyền trước những tuyên bố mới của TQ?

000_Was8963948-622.jpg
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình phát biểu tại công ty Microsoft ở Redmond, Washingtonđang, Hoa Kỳ hôm 23/9/2015.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang công du chính thức Hoa Kỳ. Trong dịp này ông có những phát biểu liên quan hoạt động xây đảo nhân tạo mà Bắc Kinh gấp rút tiến hành gần đây và bị cộng đồng quốc tế lên án. Trước những tuyên bố mới của cấp lãnh đạo cao nhất của Trung Quốc như thế, phía Việt Nam có những động thái ra sao và cần phải tiếp tục đấu tranh thế nào để giữ vững chủ quyền biển đảo của đất nước.

Những tuyên bố mới

Tờ The Wall Street Journal vào ngày 22 tháng 9 vừa qua cho đăng bài phỏng vấn chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Trong đó khi đề cập đến vấn đề Biển Đông, người đứng đầu đảng cộng sản và chính phủ Trung Quốc nói rằng nước ông có chủ quyền tại khu vực Biển Đông, theo cách gọi của họ là Nam Hải, kể từ thời cổ đại.

Lập luận này từng được Bắc Kinh sử dụng lâu nay. Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải của hải quân Trung Quốc, phó đô đốc Viên Dự Bách hồi ngày 14 tháng 9 ở London cũng lên tiếng tại một hội nghị về quốc phòng rằng Biển Đông là thuộc Trung Quốc vì trong tên tiếng Anh gọi là South China Sea.

Tuy nhiên theo giới chuyên gia quốc tế thì những lập luận của Trung Quốc không có cơ sở, mà có thể gọi đó chỉ là lối ngụy biện của một nước lớn.

Tư liệu kể cả của Việt Nam cũng như của Pháp, hoặc tư liệu xưa kia của các nhà truyền giáo vào thế kỷ trước cách đây mấy trăm nay họ đều nhìn nhận vùng Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Thậm chí còn đươc ghi nhận trên bản đồ thế kỷ thứ 16,17… Tôi nghĩ rằng tất cả những điều đó chính xác hơn sự ngụy biện của TQ. 
-Nhà văn Nguyễn Viện

Nhà văn Nguyễn Viện từ thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến về những tuyên bố gần đây của giới lãnh đạo Trung Quốc đối với chủ quyền tại Biển Đông:

“Thực ra người Trung Quốc xưa nay họ vẫn lập luận theo cách như là ‘ngụy biện’. Tôi nghĩ Việt Nam về chứng cử chủ quyền ở Biển Đông có đầy đủ tư liệu, rất đầy đủ. Tư liệu kể cả của Việt Nam cũng như của Pháp, hoặc tư liệu xưa kia của các nhà truyền giáo vào thế kỷ trước cách đây mấy trăm nay họ đều nhìn nhận vùng Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Thậm chí còn đươc ghi nhận trên bản đồ thế kỷ thứ 16,17… Tôi nghĩ rằng tất cả những điều đó chính xác hơn sự ngụy biện của Trung Quốc hiện nay mà theo tôi nghĩ là phát xuất từ tham vọng về đường lưỡi bò.”

Động thái của truyền thông Việt Nam

Vào hai tối 22 và 23 tháng 9 vừa qua, Đài Truyền hình thành phố Hồ Chí Minh, HTV, phát chương trình nói đến việc Trung Quốc cho cải tạo, bồi đắp xây dựng những đảo nhân tạo tại Trường Sa.

Nhà nghiên cứu Biển Đông Đinh Kim Phúc nói về chương trình đó như sau:

dinh-kim-phuc-305.jpg
Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc tại hội thảo
 biển và hải đảo Việt Nam năm 2009
“Trước lời tuyên bố về chủ quyền một cách trắng trợn, mà cụ thể là tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa - Tập Cận Bình phát biểu trên báo chí Mỹ vào ngày 22 tháng 9 vừa qua, Đài Truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh trong hai đêm liên tiếp 22 và 23 tháng 9 phát hai bộ phim tài liệu nhằm tố cáo Trung Quốc chiếm đóng bất hợp pháp và tôn tạo 7 đảo trên trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Theo tôi đây là những bộ phim tài liệu rất có giá trị vì đã phỏng vấn và được các học giả nghiên cứu về Biển Đông trên khắp thế giới trả lời, chỉ rõ rat ham vọng lãnh thổ của Trung Quốc từ xưa cho đến nay, đặc biệt trong 20 năm gần đây.

Tôi nghĩ rằng việc HTV phát hai bộ phim tài liệu để giới thiệu cho công chúng thấy được tham vọng của nhà cầm quyền Bắc Kinh, đó là một điều hết sức đáng hoan nghênh, một điều hết sức nhạy bén trước phát biểu của chủ tịch Tập Cận Bình tại Mỹ.”

Nhà văn Nguyễn Viện có đánh giá về chương trình nói về hoạt động tôn tạo, xây dựng đảo nhân tạo mà Trung Quốc tiến hành tại Biển Đông được HTV trình chiếu vào hai đêm 22 và 23 tháng 9 như sau:

“Tôi thấy HTV đã  làm một hành động mà tôi cho là dũng cảm khi mà lên một chương trình khẳng định về tính bá quyền của Bắc Kinh, gọi đích danh những kẻ mang tham vọng đó. Tôi nghĩ đây là cách thể hiện gần như mạnh bạo hơn cách mà họ đã làm trước đây. Thái độ dứt khoát hơn, mãnh liệt hơn.”

Chứng cứ và lập trường của Việt Nam

Tiến sĩ Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban biên giới Chính phủ, cho rằng lập trường của Việt Nam về Biển Đông từ trước đến nay không có gì thay đổi cả. Theo ông tùy thực tế tình hình mà Hà Nội có những bước đi linh hoạt khác nhau. Ông phát biểu:

“Lập trường của chúng tôi, của người Việt Nam từ trước đến nay không có gì thay đổi, luôn khẳng định rằng nhà nước Việt Nam đã chiếm hữu và thực thi chủ quyền tại hai quần đảo này từ thế kỷ thứ 17 khi còn là đất vô chủ. Chúng tôi quyết tâm bảo vệ chủ quyền đó, mặc dù trong thực tế hiện nay Trung Quốc đã dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và dùng vũ lực đánh chiếm một số điểm trên quần đảo Trường Sa. Hiện nay họ đang bồi lấp, cải tạo thành căn cứ quân sự.

Việc Trung Quốc vẫn có lập trường cứng rắn thì người Việt Nam hiểu rất rõ, chứ không phải chúng tôi bị bất ngờ hay có gì khác cả. Việt Nam sẽ cùng các nước trong khu vực và quốc tế phải tìm mọi cách để đấu tranh, ngăn chặn tất cả những bước đi nguy hiểm của họ. 
-Tiến sĩ Trần Công Trục

Chúng tôi luôn có những tuyên bố về mặt nguyên tắc chúng tôi phản đối những hành động đó.

Đương nhiên (như các bạn thấy) cũng tùy theo tình hình mà chúng tôi nghĩ rằng để có thể thu hút, lôi kéo tất cả các bên và Trung Quốc ngồi lại để bàn bạc, giải quyết một cách hòa bình các tranh chấp, xây dựng COC- qui tắc ứng xử làm thế nào kiềm chế, khống chế cho được những mầm mống những tranh chấp có thể xảy ra làm nguy hại đến hòa bình, ổn định trong khu vực và thế giới. Chúng tôi phải có những bước đi rất mềm mỏng, luôn kiên nhẫn, cố gắng hết sức mình để tranh thủ sự giải quyết hòa bình các tranh chấp đó. Chứ không phải chúng tôi có thay đổi thái độ. Lần này, việc Trung Quốc vẫn có lập trường cứng rắn thì người Việt Nam hiểu rất rõ, chứ không phải chúng tôi bị bất ngờ hay có gì khác cả. Việt Nam sẽ cùng các nước trong khu vực và quốc tế phải tìm mọi cách để đấu tranh, ngăn chặn tất cả những bước đi nguy hiểm của họ.”

Trong khi đó thì nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc nêu ra một số việc mà chính quyền Hà Nội cần phải làm trong tình thế hiện nay:

“ Nếu như từ trước đến nay vấn đề tranh chấp lãnh thổ, thì việc khẳng định chủ quyền từ ngàn xưa đối với hai quần đảo mà Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa chỉ là phát biểu của các nhà nghiên cứu Trung Quốc, của các tướng lĩnh Trung Quốc hoặc cấp chính phủ; ta thấy đây là lần đầu tiên người giữ chức vụ cao nhất của đảng cộng sản và nhà nước Trung Quốc đã chính thức phát biểu như thế. Tôi thấy rằng đối với lãnh đạo Việt Nam: tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và chủ tịch nước Trương Tấn Sang cũng phải đáp lại để lật ra tất cả những chứng cứ mà Việt Nam đã từng tuyên bố khẳng định chủ quyền của Việt Nam để phản bác lại những lời phát biểu vu vơ, vô căn cứ làm cho thế giới không hiểu rõ bản chất của việc tranh chấp hiện nay trên Biển Đông.

Vấn đề thứ hai nữa theo tôi thấy Tập Cận Bình đã phát biểu công khai trên báo chí Mỹ về cái gọi là Tây Sa và Nam Sa là lãnh thổ lâu đời của Trung Quốc, thì đây là dịp may để cho các vị lãnh đạo của Việt Nam thách thức Trung Quốc ra tòa án quốc tế để phân xử chủ quyền của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc ai. Tôi thấy đây là một cơ hội ‘ngàn năm có một’ mà các nhà lãnh đạo Việt Nam phải tận dụng cơ hội này để đấu trí với Trung Quốc.

Tôi cho rằng hiện nay trong tất cả các giải pháp thì giải pháp dùng đến pháp lý quốc tế, đó là giải pháp ưu tiên nhất mà Việt Nam phải tiến hành.”

Khi Trung Quốc đưa giàn khoan nước sâu Hải Dương 981 vào hoạt động trong khu vực thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, nhiều người cũng cho rằng đó là cơ hội tốt để Hà Nội tỏ rõ thái độ với Bắc Kinh và đưa vụ việc ra tòa án quốc tế để phân xử. Tuy nhiên đến nay biện pháp đó vẫn chưa được tiến hành như mong mỏi của nhiều người.

Gia Minh

(RFA)

Người Việt biểu tình chống Chủ tịch Trung Quốc tại Mỹ

Tổng thống Mỹ Barack Obama (phải) và Chủ tịch TQ Tập Cận Bình chào cờ trong buổi tiếp đón ông Tập đến Mỹ ngày 25/9/2015.
Tổng thống Mỹ Barack Obama (phải) và Chủ tịch TQ Tập Cận Bình chào cờ trong buổi tiếp đón ông Tập đến Mỹ ngày 25/9/2015.

Cộng đồng người Việt tại thủ đô Hoa Kỳ và các vùng phụ cận cùng tham gia với các cộng đồng bạn trong cuộc biểu tình trước Tòa Bạch Ốc hôm thứ Sáu chống Chủ tịch Trung Quốc trong lúc ông Tập Cận Bình hội kiến Tổng thống Barack Obama.

Ban tổ chức cho biết cuộc biểu tình diễn ra vào lúc 10 giờ sáng ngày 25/9 (giờ địa phương) tại công viên Lafayette trước khuôn viên Tòa Bạch Ốc khi cuộc họp giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ-Trung bắt đầu.

Sự kiện này dự kiến quy tụ sự tham gia của cộng đồng người Việt sinh sống tại thủ đô Washington DC, Virginia, Maryland, Philadelphia, New Jersey cùng với các cộng đồng của người Hoa theo Pháp Luân Công, cộng đồng người Philippines và Tây Tạng tại Mỹ.

Một thành viên trong ban tổ chức, ông Tạ Cự Hải, Chủ tịch Liên hội Cựu chiến sĩ Việt Nam Cộng hòa khu vực Hoa Thịnh Đốn và phụ cận, nói với VOA Việt ngữ:

"Cuộc biểu tình được tổ chức từ sáng tới 11 giờ tối. Sáng bắt đầu từ 10 giờ tới 1, 2 giờ trưa trong khoảng thời gian ông Tập Cận Bình tới Tòa Bạch Ốc. Tới tối, ông Tập có buổi dạ tiệc với Tổng thống Obama cho nên tối chúng tôi có sự kiện canh thức thắp nến. Tất cả đều diễn ra tại Lafayette phía trước Tòa Bạch Ốc".

Về mục đích của cộng đồng người Việt khi tham gia cuộc biểu tình này, ông Hải cho biết:

Người Việt chống Trung Quốc trong một cuộc biểu tình trước Tòa Bạch Ốc.
                       Người Việt chống Trung Quốc trong một cuộc biểu tình trước Tòa Bạch Ốc.

"Phản đối ông Tập Cận Bình vì muốn bành trướng lãnh thổ bằng cách xâm chiếm Biển Đông của Việt Nam; chống lại chính sách thân thiện giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc; lưu ý cho chính phủ Hoa Kỳ biết rằng Tập Cận Bình có tham vọng Hán hóa vùng Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam".

Những người biểu tình kêu gọi Tổng thống Obama cần có thái độ cương quyết với Trung Quốc nhằm đảm bảo lợi ích và an ninh của Hoa Kỳ cũng như bảo vệ nền dân chủ cho các nước trên thế giới.

Cùng chia sẻ với thông điệp của cộng đồng Việt Nam, các cộng đồng bạn tham gia cuộc biểu tình hôm thứ Sáu cũng muốn bày tỏ sự phản đối trước các động thái giương oai diễu võ của Bắc Kinh tại khu vực cùng điều mà họ gọi là sự cai trị độc đoán và chính sách bách hại tôn giáo, đàn áp nhân quyền của nhà nước Trung Quốc.

Trong số các đề tài gai góc trong cuộc họp thượng đỉnh hôm thứ Sáu của lãnh đạo hai nước Mỹ-Trung có vấn đề Biển Đông, một trong những yếu tố gây bất đồng giữa Washington với Bắc Kinh.

Thời gian gần đây, Trung Quốc ồ ạt tiến hành xây đảo nhân tạo và thiết lập các cơ sở dân sự và quân sự trên các hòn đảo chiếm cứ ở Trường Sa, nơi mà Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan cũng có tuyên bố chủ quyền.

Hoa Kỳ đã nhiều lần yêu cầu Trung Quốc ngưng các hoạt động mà Washington cho là không phù hợp với các tiêu chuẩn hành xử quốc tế có thể khơi mào xung đột ở Biển Đông.

Phản đối ông Tập Cận Bình vì muốn bành trướng lãnh thổ bằng cách xâm chiếm Biển Đông của Việt Nam; chống lại chính sách thân thiện giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc; lưu ý cho chính phủ Hoa Kỳ biết rằng Tập Cận Bình có tham vọng Hán hóa vùng Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam.
Ông Tạ Cự Hải.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Ash Carter, hôm 16/9 lên án Trung Quốc với các hoạt động trong vùng biển có tranh chấp đã bước ra ngoài các tiêu chuẩn và luật lệ quốc tế cũng như sự đồng thuận trong khu vực ủng hộ giải pháp ngoại giao và phản đối mọi sự uy hiếp.

Phát biểu trước chuyến thăm của Chủ tịch Tập Cận Bình tới Mỹ, người đứng đầu ngành quốc phòng Hoa Kỳ cũng khẳng định rằng Washington ‘sẽ luôn đứng bên các đồng minh và đối tác của mình. Khu vực này cần phải hiểu rằng Mỹ sẽ tiếp tục can dự, tiếp tục đứng lên bênh vực luật quốc tế và các tiêu chí toàn cầu, và giúp cung cấp an ninh và sự ổn định cho Châu Á Thái Bình Dương trong nhiều thập niên sắp tới’.

Lên tiếng với báo Wall Street Journal của Mỹ đầu tuần này, Chủ tịch Tập Cận Bình khẳng định Trường Sa là lãnh thổ của Trung Quốc từ thời xa xưa.

Trong bài diễn văn hôm thứ Ba tại Hoa Kỳ, ông Tập nhấn mạnh Trung Quốc không muốn đối đầu với các nước và không có ý định hạn chế tự do hàng hải trong khu vực.

Tại cuộc họp với Ngoại trưởng các nước ASEAN hôm 5/8 vừa qua, Ngoại trưởng Vương Nghị của Bắc Kinh tuyên bố Trung Quốc đã ngưng công tác xây dựng ở Biển Đông.

Tuy nhiên, hình ảnh vệ tinh ngày 8/9 do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế của Hoa Kỳ công bố cho thấy Trung Quốc đang xây thêm một đường băng thứ ba trên Đá Vành Khăn, một dấu hiệu chứng tỏ Bắc Kinh thất hứa với cam kết ngưng các hoạt động xây đắp, cải tạo đất trong vùng biển có tranh chấp này.

Trà Mi

(VOA)

Vòng đàm phán mới tại Mỹ để đạt thỏa thuận chung cuộc TPP

media
                                   Họp của các bộ trưởng TPP tại Hawaii, 31/07/2015.
Reuters

Mười hai quốc gia tham gia đàm phán Hiệp định Đối tác Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) sẽ họp lại vào cuối tháng Chín tại Hoa Kỳ để cố gắng đạt được thỏa thuận chung cuộc sau nhiều năm thương lượng. Chính quyền Mỹ hôm qua 24/09/2015 thông báo như trên.

Vòng đàm phán mới này giữa các nước châu Á -Thái Bình Dương, trong đó có Hoa Kỳ và Nhật Bản, sẽ diễn ra tại Atlanta trong hai ngày 30/9 và 1/10. Bộ trưởng Thương mại 12 nước sẽ cố gắng đúc kết được một hiệp định tự do mậu dịch trong khu vực chiếm đến 40% tổng sản phẩm nội địa toàn cầu. Trung Quốc không được mời tham gia TPP.

Cuộc đàm phán trước đây tại Hawai vào đầu tháng Tám được cho là mang tính quyết định, rốt cuộc đã thất bại do bất đồng quan điểm về vấn đề mở cửa thị trường và sở hữu trí tuệ.

Tuần trước Tổng thống Mỹ Barack Obama vốn tích cực đấu tranh cho hồ sơ này, khẳng định cuộc thương lượng sẽ đi đến đích « trong năm nay ». Chính quyền Obama mong muốn nhanh chóng ký được TPP để Quốc hội Mỹ có thể thông qua trước khi bước vào chiến dịch tranh cử Tổng thống 2016.

Trước đây ông Obama đã rất vất vả mới thúc đẩy được Quốc hội mà đảng Cộng hòa chiếm đa số thông qua quyền đàm phán nhanh « Trade Promotion Authority » (TPA). Theo đó chính quyền được giao trọn quyền thương lượng, sau đó Quốc hội có thể biểu quyết tán đồng hoặc phản đối toàn bộ hiệp định, chứ không thể sửa đổi các điều khoản.

Ngoài Mỹ và Nhật, các nước tham gia TPP khác thuộc châu Mỹ là Pêru, Chilê, Canada, Mêhicô ; tại châu Á có Việt Nam, Singapore, Malaysia, Brunei ; châu Đại Dương có Úc, New Zealand. Riêng phía Việt Nam dường như đã chấp nhận điều kiện khó khăn nhất trong thương lượng TPP là vấn đề công đoàn độc lập.

Nếu đạt được thỏa thuận TPP, Hoa Kỳ có thể tái thúc đẩy một hiệp định tự do mậu dịch khác với Liên hiệp Châu Âu là TTIP, hiện vẫn đang dậm chân tại chỗ.

Thụy My

(RFI)

 

Trung Cộng : Thất bại lớn

media
  Các nghị sĩ Nhật vỗ tay sau khi Luật quốc phòng được thông qua ngày 19/09/2015 tại Tokyo.

Tin mới ảnh hưởng quan trọng đến tình hình quân sự ở Á châu Thái bình dương: Nhựt thông qua Luật Quốc phòng mới. Sau khi Hạ viện thông qua nhanh, gọn với đa số áp đảo, ngày 19/09/2015 Thượng Viện sau nhiều tranh cãi thậm chí vài ông thượng ấu đả nhau trong nghị trường, dân chúng biểu tình phản đối ngoài đường. Bộ luật Quốc Phòng mới cho phép Nhựt đưa quân tham chiến ở nước ngoài cuối cùng đã được Thượng Viện thông qua chính thức, với số phiếu thuận cao hơn chống gần hai lần. Vào 2 giờ 15 khuya rạng sáng thứ Bảy 19 tháng 9 ở Tokya, Chủ tịch Thượng viện Masaaki Yamazaki long trọng công bố đạo luật đã được Thượng Viện thông qua với 148 phiếu thuận và 90 phiếu chống.

Thủ tướng Shinzo Abe  tuyên bố việc thay đổi trên là cần thiết. Đó là  cơ sở pháp lý «cần thiết để bảo vệ sinh mạng cho nhiều người, bảo đảm cho họ được sống trong hòa bình và để giữ gìn hòa bình» đối với đất nước trong bối cảnh Nhật Bản đang phải đối mặt với những đe dọa ngày càng lớn từ Trung Quốc và Bắc Triều Tiên. TT Abe không dấu diếm, nói huỵch toẹt ra luật này trước mắt là để đối phó với hai chế độ TQ và Bắc Hàn vốn là hai chế độ CS.

Các nhà phân tích cho đây là quyết tâm của nhà họ Shinzo. Ông của TT Shinzo Abe là cựu Thủ tướng Kishi Nobusuke từng không thành công trong việc tái lập quân đội và bộ quốc phòng, thì có cháu Ông là đương kim TT Shinzo Abe đã thành, như Ô. Phan bội Châu một sĩ phu Việt Nam từng chủ trương Đông du học người Nhựt để canh tân, tây phương hoá VN như Nhựt hầu chống lại Thực  dân Pháp, cũng có lần nói đời ta không thành thì có con ta, con ta không thành thì có cháu ta.

Với luật mới từ nay, Quân đội của Thiên Hoàng sẽ có đầy đủ phương tiện hiện đại, quân nhân sẵn sàng vì dân chiến đấu vì nước hy sinh, quyết tâm bảo quốc an dân, khi Tổ Quốc kêu gọi, như những quân nhân đích thực, chớ không phải “phòng vệ dân sự” trong 70 năm qua với hiến pháp chủ hoà do bên thắng cuộc là Mỹ áp đặt. Quân nhân Nhựt từ nay  sẽ  được đi xa đánh trận, quyết tâm trung thành với quân lịnh của quân đội, như những người lính chiến Nhựt ở Phi luật tân trong Thế Chiến 2 mấy chục năm sau vẫn kiên trì tuân lịnh tiểu đoàn trưởng giữ gìn nguyên vẹn vũ khí, không rời trận địa. Mấy chục năm sau mãi khi chánh quyền Phi phát giác và báo với Nhựt, chánh phủ cử đại sứ Nhựt phải nhơn danh quốc gia dân tộc đến rước về và được toàn dân, chánh quyền Nhựt tôn vinh, ngưỡng mộ.

Tin Nhựt thông qua luật Quốc Phòng mới này là một sự  kiện lịch sử chứng tỏ rõ rệt chiến lược đông tiến của TC, bành trướng ra biển đảo của các nước Á châu Thái bình dương, có ba thất bại lớn. Một là gián tiếp giúp cho Nhựt thoát được gọng kềm chủ hoà của Mỹ, trở thành một thế lực quân sự có thể đưa quân ra ngoại quốc, tiếp viện và viện trợ quân sự cho đồng minh, trong chiến lược “phòng vệ tập thể” được Mỹ đồng ý, tích cực yễm trợ  mà không cần tu chỉnh hiến pháp Nhựt. Bộ luật Quốc phòng mới cho phép Nhựt đưa quân tham chiến ở nước ngoài, có quân đội, có bộ quốc phòng, được hiện đại hoá, được tăng cường quân đội đích thực, chính danh  chớ  không phải phòng vệ dân sự - là bằng cớ rõ nhứt. Nhựt tương kế tựu kế, lợi dụng chiến lược bành trướng biển đảo của TC ở Á châu Thái binh dương để vươn lên về quân sự, đó là một quyền lợi quốc gia tạo lại thế đứng Nhựt là đại siêu cường quân sự trên thế giới. Nói gì thì nói giàu mạnh về kinh tế đệ nhị, đệ tam siêu cường kinh tế như Nhựt mà yếu về quân sự, cứ dựa dẫm vào nước khác về quân sự thì không thể là một đại siêu cường được.

Hai là vô tình giúp cho Mỹ trở lại Á châu Thái bình dương được  các nước Á châu Thái bình dương  coi Mỹ là một lá chắn, điều kiện bảo vệ hoà binh, ổn định trong vùng. Chính vì nhờ TC gây hấn giành giựt biển đảo của các nước Á châu Thái bình dương, muốn giành thế hải thượng của Mỹ, mà Mỹ mới để cho Nhựt có quân đội, có bộ quốc phòng, tăng quân số và hiện đại hoá quân đội. Mỹ cần Nhựt trong liên minh Á châu Thái Binh dương, Úc, Ấn, Nam dương, Phi luật tân, VNCS để phòng chống, bao vây TC.

Ba là liên minh, đồng minh Trung Cộng và Việt Cộng rất lâu đời suy đồi, rạn nứt. Đảng Nhà Nước VNCS từ lâu là đồng minh 16 chữ vàng 4 cái tốt, nay  “bằng mặt mà không bằng lòng” trước hành động xâm chiến biển đảo của VN một cách ngang ngược và không ngừng nghỉ,  CSVN dần dần xích lại gần Mỹ. VNCS phát triển đối tác chiến lược với Mỹ, Nhựt, Phi. Nhựt viện trợ phương tiện bán quân sự cho VN rất nhiều, cho Phi luật tân, mà đối thủ chung  để liên minh này chống là TC. Không có vấn đề nào làm cho nội bộ Đảng CSVN phân hoá, chia rẽ cho bằng vấn đề TC xâm lấn Biển Đông. Nhiều đảng viên CS bất bình trong bụng về thái độ và hành động bất động của những lãnh đạo chóp bu đang nắm đảng quyền. Đến đổi như Thủ Tướng Nguyễn tấn Dũng người nắm Nhà Nước, một lãnh đạo CS có thể nói đang mạnh nhứt nước không dằn được, nhiều khi có nhiều lời cứng rắn đối với hành động xâm lấn của TC. TT Dũng cũng là người ủng hộ nền kinh tế thị trường, có khuynh hướng xích lại gần Mỹ ngăn chận đà bành trướng của TC. Do vậy, vấn đề Biển Đông ảnh hưởng không nhỏ trong cuộc tranh chấp quyền hành của các phe phái trong nội bộ Đảng CSVN.

Bốn và sau cùng, nếu xét thắng thua trên phương diện tương quan chánh tri, ngoại giao, thì Nhựt đã thắng và TC đã thua. Hành động giành giựt biển đảo Senkaku của Nhựt kết quả đâu chưa thấy, cái thấy rõ là TC đã vô tình giúp Nhựt vươn lên về quân sự, thoát khỏi vòng kim cô của hiến pháp gọi là chủ hoà do Mỹ áp đặt sau khi Mỹ thắng Nhựt trong Thế Chiến 2. Những nước đồng minh có hiệp ước quân sự với Mỹ, ít bị TC giành  giựt đảo. Nên VNCS càng ngày càng xích lại gần Mỹ. Mỹ nới lỏng lịnh cấm vận vũ khi sát thương cho Hà nội hồi tháng 10 năm ngoái, và càng ngày càng nhiều giới chức VNCS qua lại Mỹ như con thoi, kể cả Tổng bí Thư Nguyễn phú Trọng vốn là người thân với TC cũng công du Mỹ, Nhựt.

Còn TC, trong khủng hỏang Biển Đông không có một nước láng giềng nào, một đối tác nào ủng hô TC. Kể cả Nga dù bán được cho TC mấy chục tỷ Mỹ kim khí đốt khi bị Mỹ và Liên Âu trừng phạt cũng không lên tiếng ủng hộ TC trong vấn đề Biển Đông. TC càng gây hấn, càng xâm lấn, càng quậy dậy sóng Á châu Thái bình dương càng đùa đẩy các nước vào vòng ảnh hưởng của Mỹ./.

Vi Anh

(Việt Báo)

Điểm Tin Thứ Bảy 26.09.2015

BREAKING NEWS
  • Tin tức sẽ được cập nhật vào lúc 4h00, 8h00, 13h30 và 18h30 giờ Hà Nội mỗi ngày.
  • Bài phát biểu của Tổng thống Obama trước Đức Thánh Cha Phanxicô (BoxitVN) - Với sự thánh thiện, trong lời nói và hành động của Ngài, Ngài là tấm gương đạo đức sâu sắc. Và với những lời nhắc nhẹ nhàng nhưng kiên quyết về bổn phận của chúng ta với Thiên Chúa và với nhau, Ngài đang lôi kéo chúng ta ra khỏi sự tự mãn. Tất cả chúng ta, nhiều lần, có thể kinh nghiệm sự khó chịu, khi chúng ta nhận thấy khoảng cách giữa cung cách sống hằng ngày với những gì chúng ta biết là thật là đúng. Nhưng tôi tin rằng, sự khó chịu ấy là một phúc lành, vì nó chỉ ra cho chúng ta điều gì đó tốt hơn. Ngài đánh thức lương tâm chúng ta khỏi giấc ngủ mơ; Ngài mời gọi chúng ta vui trong Tin Mừng, và trao tặng chúng ta sự tự tin để đến với nhau, trong khiêm tốn và phục vụ, và theo đuổi một thế giới yêu thương hơn, công bằng hơn, và tự do hơn. Ở đây và trên khắp thế giới, cầu chúc cho thế hệ chúng ta lưu tâm đến lời mời gọi của Ngài để “không bao giờ đứng bên ngoài chuỗi hy vọng sống động này!”.

    Vì món quà hy vọng lớn lao mà Ngài dành cho nước Mỹ, thưa Đức Thánh Cha, chúng tôi cám ơn và chào đón Ngài, với niềm vui và lòng biết ơn.
  • Dấu hiệu một cuộc “Hồng Môn yến” đợi Tập Cận Bình ở Washington? (BoxitVN) - Đa Chiều cho rằng, truyền thông Mỹ nhìn chung duy trì thái độ không mấy tích cực đối với viễn cảnh chuyến thăm của ông Tập Cận Bình.

    Từ ông Obama, Cố vấn an ninh quốc gia Susan Rice cho đến Chủ quản vấn đề châu Á thuộc Hội đồng an ninh quốc gia (Mỹ) Dan Kritenbrink và các quan chức cấp cao khác cũng tạo thành "kết cấu nhiều tầng" thể hiện lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc.

    Mặt khác, hàng loạt mâu thuẫn Mỹ - Trung về an ninh mạng, căng thẳng Biển Đông, tình trạng kinh tế Trung Quốc, đồng NDT mất giá, đãi ngộ với doanh nghiệp Mỹ ở Trung Quốc... cũng được báo chí Mỹ bàn luận sôi nổi.
  • VN cần làm gì để giữ chủ quyền trước những tuyên bố mới của TQ? (RFA) - Chủ tịch TQ Tập Cận Bình đang công du chính thức Hoa Kỳ, ông có những phát biểu liên quan hoạt động xây đảo nhân tạo của Bắc Kinh tiến hành gần đây và bị cộng đồng quốc tế lên án. Trước những tuyên bố mới của lãnh đạo TQ, phía Việt Nam có những động thái ra sao và cần phải tiếp tục đấu tranh thế nào để giữ vững chủ quyền biển đảo của đất nước.
  • Căng thẳng ở biển Đông là chủ đề quan trọng trong đàm phán Mỹ Trung (RFA) - Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đang có chuyến thăm quan trọng đến Hoa Kỳ. Trong cuộc gặp với Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama vào thứ 6 này, vấn đề căng thẳng tại biển Đông sẽ là một trong những chủ đề chính được hai bên đề cập đến. Liệu Hoa Kỳ sẽ cứng rắn hơn với Trung Quốc trong vấn đề biển Đông?
  • Việt Nam sẽ mạnh mẽ lên tiếng về biển Đông tại LHQ? (VOA) - Chủ tịch Trương Tấn Sang đang có mặt ở New York để dự Hội nghị Thượng đỉnh Liên Hiệp Quốc, trong khi có ý kiến cho rằng ông nên tận dụng dịp này để nêu vấn đề biển Đông cũng như vận động sự ủng hộ.
  • Thư công khai (BoxitVN) - Nhận thức rằng Đại Hôi XII của Đảng Cộng sản VN có tầm ảnh hưởng quan trọng tới bước phát triển mới của Dân, tới sự mất còn của Nước.

    Mặc dầu, BCH TƯ của Đảng đã cho công bố Dự thảo Báo cáo chính trị và báo cáo Dự thảo Kế hoạch Kinh tế-Xã hội của ĐHXII, mà không hề có một lời thưa với quốc dân đồng bào (thua thái độ văn hóa của Thành ủy Sài Gòn còn có Thư mời gọi dân tham gia góp ý).

    Hội đồng Lý luận Trung ương (Cơ quan bảo thủ nhất của TBT Nguyễn Phú Trọng) là nơi soạn thảo Văn kiện trình Đại hội XII. Không ngờ Phó Chủ tịch Hội đồng, GS.TS Vũ Văn Hiền, bỗng nhiên có 'phát biểu xanh rờn' rằng: "Việc gửi biếu tặng sách, tài liệu mà không được sự đồng ý trước của người nhận là hành vi thiếu văn hóa. Việc gửi các kết quả nghiên cứu cho Hội dồng Lý luận Trung ương mà không hỏi ý kiến trước là thiếu văn hóa" (!?). Rõ ràng là muốn góp ý cho ĐH XII mà không sợ bị quy kết "Thiếu Văn Hóa" thì phải xin phép trước…
  • VN có hơn 240 phó chủ tịch tỉnh, 122 thứ trưởng (BoxitVN) - Tính đến tháng 9/2015, có 122 Thứ trưởng và tương đương (bằng số lượng đầu nhiệm kỳ), có 242 phó Chủ tịch UBND cấp tỉnh.

    Tại phiên họp của UBTVQH ngày 22/9, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trình bày báo cáo công tác của Chính phủ trong lĩnh vực nội vụ.
    Theo đó nhấn mạnh việc tổ chức, bộ máy cơ quan hành chính nhà nước ở Trung ương được quản lý chặt chẽ, cơ quan chuyên môn ở địa phương tiếp tục được giữ ổn định.
  • Thần đồng chính trị hay tham nhũng… ghế? (BoxitVN) - (Cứ cho là) 18 tốt nghiệp THPT, (cứ cho là) 23 tuổi tốt nghiệp Đại học, 25 tuổi được UBND tỉnh cử đi học Thạc sỹ ở Mỹ. Sau 2 năm, tức là 27 tuổi về nước. Và sau đó là Phó trưởng phòng, Trưởng phòng, Phó chủ tịch UBND huyện, Phó giám đốc Sở rồi Giám đốc Sở chỉ vỏn vẹn trong vòng...3 năm. Tài năng như thế, phải gọi là thần đồng chính trị mới chính xác. Còn nếu là người bình thường thì chưa đủ trình để viết "sạch nước cản" một cái báo cáo hay cái tờ trình – loại công việc thông thường nhất mà hầu như chuyên viên nào trong bộ máy quản lý nhà nước cũng phải làm.
  • VỂ NGÔI NHÀ 107 TRẦN HƯNG ĐẠO – MỘT CÔNG TRÌNH VĂN HÓA THỜI PHÁP THUỘC BỊ SẬP ĐỔ (BoxitVN) - Các công trình xây dựng đẹp, hoành tráng cũng là di tích văn hóa. Bảo vệ di tích văn hóa cũng là bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Vì thế chính quyền thuộc địa Pháp đã cho xây rất nhiều công trình, như Nóc nhà Đông Dương, Cột mốc Hoàng Sa, các dinh thự ở những nơi nhạy cảm gần biên giới Trung Quốc để khẳng định chủ quyền lãnh thổ. Khi có sự tranh chấp biên giới, hải đảo, các quốc gia đều tìm cách dùng các công trình văn hóa xưa trong sử sách để chứng minh chủ quyền lãnh thổ. Xây dựng và bảo tồn những công trình văn hóa, giữ gìn bản sắc dân tộc và ngôn ngữ là một hình thức bảo vệ chủ quyền quốc gia một cách văn minh, hữu hiệu và lịch sự với láng giềng. Văn hóa cũng là hình thức giáo dục cần thiết giúp hình thành nhân cách con người, hướng con người tới sự hoàn thiện trong xã hội văn minh.
  • Tiêu tiền cũng là một hành vi văn hóa… (BoxitVN) - Khoe khoang biệt thự triệu đô, xe hơi hàng chục tỷ đồng, túi xách hàng tỷ đồng, quần áo hàng trặm triệu, những cuộc du hý nước ngoài, những đám cưới vung vãi tiền bạc, khoe thân thể, khoe người yêu, khoe con cái..., đó là mốt của những ca sĩ, diễn viên, chân dài, người nổi tiếng và cả me Tây, me đủ quốc tịch lúc này.

    Và thật tức cười khi trò đua nhau khoe giàu sang đó lại tràn ngập trên các phương tiện thông tin đại chúng (chủ yếu là báo chí, truyền hình lề phải) cùng lúc với những phóng sự cập nhật trẻ em nghèo không có phương tiện đến trường, các cụ già còm cõi bán vé số, những bệnh nhân mắc chứng nan y chờ chết vì không có tiền chữa bệnh, những ngôi nhà như cái lều ổ chuột của bao người dân, trong đó có cả người mẹ nghèo tự tuẫn để lấy tiền phúng viếng đóng học phí cho con...
  • 'Rừng cần sa' ngay ở London (BBC) - Hơn 100 cây cần sa vừa được phát hiện được trồng tại một khu vực đất bỏ hoang hẻo lánh ở tây nam London.
  • Virus ‘lạ’ ăn thủng mặt một người Việt (VOA) - Ông Huỳnh Văn Đạt, 51 tuổi, sống ở xã Hậu Thành, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, đã bị một loại virus lạ ăn thịt toàn bộ khuôn mặt, bắt đầu từ một lỗ thủng nhỏ
  • Singapore chỉ trích Indonesia về khủng hoảng khói bụi (RFA) - Giới chức Singapore hôm nay lên tiếng chỉ trích những tuyên bố mới đây của các quan chức Indonesia liên quan đến khói bụi đang bao trùm đảo quốc này và khiến các trường học cùng công sở phải đóng cửa do chỉ số ô nhiễm khói bụi lên cao tới mức nguy hiểm.
  • SACOM cáo buộc nhà sản xuất phụ kiện iPhone tại TQ bóc lột công nhân (RFA) - SACOM, tổ chức về quyền của người lao động có trụ sở tại Hồng Kông, hôm nay lên tiếng cáo buộc một nhà sản xuất phụ kiện cho điện thoại iPhone của Apple tại Trung Quốc đã bắt công nhân làm quá giờ và giữ tiền công của họ. Cáo buộc được đưa ra sau 1 tháng điều tra 3 nhà máy thuộc công ty Lens Technology ở tỉnh Hồ Nam. Đây là công ty chuyên sản xuất kính cho màn hình của điện thoại iPhone.
  • TQ tức giận việc Nhật sẽ đón tiếp lãnh đạo đối lập Đài Loan (RFA) - Trung Quốc hôm nay lên tiếng bày tỏ sự tức giận trước việc Nhật Bản sẽ đón tiếp lãnh đạo đảng đối lập, ứng cử viên hàng đầu chức Tổng Thống Đài Loan là bà Thái Anh Vân vào tháng tới vì cho rằng Nhật Bản đã cho phép Đài Loan quảng bá sự độc lập của mình.
  • Trung Quốc: 21 người chết vì tai nạn giao thông ở Hồ Nam (RFA) - Có ít nhất 21 người đã thiệt mạng trong một vụ tai nạn đường bộ tại tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc vào hôm nay khi một chiếc xe tải đâm qua dải phân đường trên quốc lộ, đâm vào một chiếc xe buýt và hai chiếc xe khác.

TQ sắp đón tiếp bộ trưởng quốc phòng Asean

                          Đại tướng Phùng Quang Thanh đang là Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam

Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam cùng người tương nhiệm trong khối Asean sẽ đến Bắc Kinh dự cuộc họp “thúc đẩy tin cậy” vào tháng 10.

Người phát ngôn báo chí Bộ Quốc phòng Trung Quốc hôm 24/9 cho biết cuộc gặp không chính thức giữa Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc và Asean sẽ diễn ra từ 15 đến 16/10.

L:ãnh đạo bộ quốc phòng của 10 nước Đông Nam Á và người phụ trách Ban Thư ký Asean sẽ tham dự cuộc gặp.

Trung Quốc nói cuộc gặp nhằm “thúc đẩy sự tin cậy lẫn nhau về chiến lược và hợp tác thiết thực trong lĩnh vực an ninh quốc phòng”.

Đây sẽ là lần đầu tiên Trung Quốc đón tiếp bộ trưởng quốc phòng khối Asean tại Bắc Kinh.

Ý tưởng đã được Phó Tổng tham mưu trưởng Trung Quốc, Đô đốc Tôn Kiến Quốc, loan báo khi ông dự Đối thoại Shangri-La ở Singapore năm nay.

(BBC)

Hoài Vũ - Bàn về vị trí Thủ tướng sau 2016


Phát biểu của ĐBQH Trương Trọng Nghĩa làm Hội trường QH nóng lên


Thời gian gần đây đã có nhiều phân tích của các nhà quan sát cả trong và ngoài nước về cơ cấu lãnh đạo cấp cao nhất sau đại hội đảng tại Việt Nam năm 2016. Hầu hết các tác giả đều đồng ý ở một số điểm chính như là một cơ cấu vững chắc hiện nay vẫn chưa có, để lại nhiều khả năng bất định. Nhớ lại thời điểm ngày 16/12/2010 tờ báo Asahi Shinbum của Nhật đã tiết lộ có được danh sách dự thảo nhân sự của Việt Nam, nhưng các nhà phân tích đã dự đoán nhân sự một cách tương đối chính xác từ trước đó khá lâu. Trong tình hình hiện nay, người viết soạn bài này gửi tới Dân Luận với mong muốn góp thêm một tiếng nói đánh giá tình hình, làm rõ phẩm chất, năng lực của các ứng viên và phân tích sự các lựa chọn đối với vị trí Thủ tướng. Như mọi người đã biết, trong thời gian ba mươi năm từ đổi mới trở về đây, vị trí Thủ tướng và văn phòng Thủ tướng ngày càng trở nên đặc biệt quan trọng. Với xu thế kỹ trị ngày càng lấn dần vào phong cách lãnh đạo nhà nước, Thủ tướng chịu trách nhiệm điều hành trực tiếp và có trong tay bộ máy đầy quyền lực với các cơ quan trực thuộc như Thanh tra chính phủ trong thời gian gần đây đã thể hiện sức mạnh trong hệ thống chính trị Việt Nam. Vì vậy khuôn khổ bài viết này chỉ xin tập trung vào vị trí Thủ tướng, đối với các vị trí khác trong tứ trụ, hi vọng sẽ có dịp bàn với quý vị trong một bài khác.

Trước tiên, xin lược sử lại vị trí Thủ tướng trong nội các chính phủ Việt Nam qua các thời kỳ, nhất là những giai đoạn gần đây để thấy các cơ hội cho vị trí này. Nếu chỉ tính từ sau khi Việt Nam thống nhất 1976, đã có sáu người kinh qua vị trí Thủ tướng chính phủ (hoặc Chủ tịch hội đồng bộ trưởng): Phạm Văn Đồng, Phạm Hùng, Đỗ Mười, Võ Văn Kiệt, Phan Văn Khải, và Nguyễn Tấn Dũng. Trong đó kỉ lục giữ vị trí lâu nhất là ông Phạm Văn Đồng, làm 32 năm từ 1955 đến 1987. Thời gian gần đây thì có xu hướng bất thành văn là các vị trí lãnh đạo cao nhất thì không cá nhân nào làm quá hai nhiệm kỳ nên các Thủ tướng sau đó đều chỉ làm tối đa là hai nhiệm kỳ. Tất cả các vị trên đều đã kinh qua vị trí Phó Thủ tướng (Phó Chủ tịch hội đồng bộ trưởng) và nhiều trường hợp là Phó chủ tịch thứ nhất hội đồng bộ trưởng hoặc Phó Thủ tướng thường trực.

Như vậy có thể thấy, ứng viên cho vị trí Thủ tướng, theo như thông lệ trên thì sẽ được chọn ra từ các vị Phó Thủ tướng đương nhiệm. Trong đó có các ông: (danh sách sắp xếp theo thời gian nhậm chức, nếu đồng thời thì theo vần tên)

1 – Hoàng Trung Hải, sinh 1959, quê quán Thái Bình, từ 02/08/2007.
2 – Vũ Văn Ninh, sinh 1955, quê quán Nam Định, từ 03/08/2011.
3 – Nguyễn Xuân Phúc, sinh 1954, quê quán Quảng Nam, từ 03/08/2011.
4 – Vũ Đức Đam, sinh 1963, quê quán Hải Dương, từ 13/11/2013.
5 – Phạm Bình Minh, sinh 1959, quê quán Nam Định, từ 13/11/2013.

Sau đây xin được phân tích kỹ từng ưu thế và hạn chế của mỗi ứng viên trên cho vị trí Thủ tướng.

Ông Hoàng Trung Hải [i] có lợi thế là Phó Thủ tướng lâu nhất (8 năm) với kinh nghiệm phụ trách kinh tế ngành và cũng là người có thời gian ở trong Ban chấp hành Trung Ương (BCHTW) lâu nhất (14 năm). Ông được đào tạo cơ bản, tốt nghiệp đại học Bách Khoa Hà Nội, và còn học thạc sĩ quản trị kinh doanh ở trường ĐH Dublin, Ireland. Ông đã kinh qua các vị trí khác nhau trong doanh nghiệp (của tập đoàn điện lực hiện nay) cũng như từng có thời gian làm thứ trưởng Bộ Công Nghiệp. Nhưng các ưu thế về kinh nghiệm điều hành kinh tế này lại cũng đồng thời là khuyết điểm của ông. Các vị trí điều hành kinh tế cao cấp ông từng trải qua đều trong thời gian tương đối ngắn trước khi nhảy chức mới. Không hiểu trong quãng thời gian đó liệu ông đã có kịp quen với vị trí mới không, nhưng dấu ấn ông để lại thì không có, hay là nếu có thì chỉ toàn dấu ấn xấu: kết quả làm ăn bết bát của Tập đoàn Điện lực như việc đầu tư trái ngành sang cả lĩnh vực bất động sản, tài chính gây thua lỗ trong khi giá điện vẫn liên tục tăng và sản xuất điện trong nước không đủ phục vụ nhu cầu phát triển mà vẫn cần nhập khẩu giá cao, phụ thuộc vào Trung Quốc. Các vấn đề trên không hoàn toàn nằm ở trách nhiệm của ông Hải, nhưng khẳng định là có phần lớn. Bởi vì ngay cả sau khi rời Tổng công ty Điện lực thì ông Hải vẫn có ảnh hưởng lớn đến lĩnh vực này, cụ thể hiện tại ông đang là đương kim Trưởng ban chỉ đạo Nhà nước về Quy hoạch phát triển điện lực Quốc gia. Nhắc đến sự phụ thuộc của điện lực vào nhập khẩu từ Trung Quốc, phải nhắc tới điểm yếu trí mạng của ông Hải là ông bị gắn mác gốc tàu (có bố là người Hoa). Gần đây báo chí Úc còn phanh phui vụ Peter Tân Hoàng, được cho là có mối quan hệ huyết thống với ông Hoàng Trung Hải, đang bị điều tra về các cáo buộc lợi dụng đánh bạc trong các casino Úc để rửa tiền đã bị thanh toán thủ tiêu trong lúc tại ngoại chờ hầu tra.

Ông Vũ Văn Ninh [ii] tốt nghiệp học viện Tài chính và có bằng thạc sỹ quản trị kinh doanh (không rõ học ở đâu?). Ông đảm nhiệm vị trí phó Thủ tướng đã được một nhiệm kỳ, và đã có hai nhiệm kỳ nằm trong BCHTW đảng. Quá trình công tác và thăng tiến của ông chủ yếu ở Bộ Tài chính nhưng ông cũng có thời gian 3 năm (2003-2006) làm uỷ viên thường vụ thành uỷ, phó chủ tịch TP Hà Nội, tức là có kinh nghiệm làm việc tại địa phương, tuy không nhiều. Do ông khá kín tiếng, ít xuất hiện trên báo chí – so với các vị khác, không có các phát biểu gây chú ý, nên ông gần như là một gương mặt ít được nhận ra. Đáng chú ý là trước kỳ đại hội đảng toàn quốc lần thứ X (2006), khi đó ông Ninh đang làm việc ở Hà Nội, không được đề cử vào Ban chấp hành đảng bộ Hà Nội nhưng vẫn có tên trong danh sách đại biểu thành phố tham dự đại hội đảng toàn quốc. Trong kỳ đại hội này ông trúng cử vào BCHTW và sau đó chuyển sang làm Bộ trưởng Bộ Tài chính. Việc ông Ninh không được tín nhiệm cao ở địa phương nhưng lại vẫn thăng tiến rất tốt ở trung ương có thể chỉ là do tình trạng phe cánh cục bộ tại địa phương nhưng chí ít cũng cho thấy là ông không có khả năng để thu hút và tạo sự đồng thuận từ trong tập thể mình công tác.

Ông Nguyễn Xuân Phúc [iii] lấy bằng cử nhân trường Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội năm 1978, sau đó ông về công tác tại Quảng Nam – Đà Nẵng. Hồ sơ của ông ghi trong thời gian ông công tác ở đây còn tham gia học quản lý kinh tế tại đại học quốc gia Singapore, nhưng không ghi là có lấy bằng gì. Nếu đối chiếu với phần học vị là cử nhân thì có thể nói là khoá học đó không cấp bằng, hoặc vì một lý do gì đó mà ông không lấy bằng. Thời kỳ Quảng Nam Đà Nẵng chưa tách riêng, ông đã kinh qua Giám đốc sở du lịch, Giám đốc sở kế hoạch và đầu tư. Sau khi tách tỉnh, ông về Quảng Nam và lên tới chức vụ phó bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh trước khi được điều ra Hà Nội làm phó tổng thanh tra Chính phủ (hàm thứ trưởng). Từ thời điểm này có lẽ là thời kỳ thăng tiến nhanh chóng nhất của ông Phúc, ông được bầu vào BCHTW, phó chủ nhiệm thường trực văn phòng chính phủ, rồi Bộ trưởng chủ nhiệm văn phòng chính phủ và trong đại hội XI được bầu vào Bộ chính trị. Ông Phúc có nhiều lợi thế như: có kinh nghiệm điều hành ở địa phương, lại từng kinh qua một số vị trí then chốt như phó tổng thanh tra chính phủ, Chủ nhiệm văn phòng chính phủ, phó Thủ tướng, và nhất là đương kim uỷ viên Bộ Chính Trị (BCT). Vì vậy ông Phúc là một ứng cử viên nặng ký cho vị trí Thủ tướng. Nhưng bắt đầu từ cuối năm 2013, việc Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề xuất thêm hai vị trí phó thủ tướng mới, trong đó đặc biệt là vị trí của ông Vũ Đức Đam đã chia sẻ nhiều trách nhiệm quan trọng của ông Phúc. Chi tiết xin được bàn sau trong phần về ông Đam. Nhưng vết nhơ lớn nhất của ông Phúc lại đến từ trang mạng chân dung quyền lực, nơi công bố rất nhiều hình ảnh tuy chưa được kiểm chứng nhưng có vẻ mang tính xác thực cao về khối tài sản khổng lồ của ông trên khắp các tỉnh thành trong nước, thậm chí ra cả nước ngoài với những bất động sản với cả địa chỉ chính xác tại Mỹ[iv]. Cũng theo trang này, ông Phúc không chỉ vượt xa cựu tổng thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền về khối tài sản khó giải thích nguồn gốc, mà còn vượt qua ông Truyền cả ở năng lực bổ nhiệm cấp tập hoàng loạt cán bộ cấp vụ trước khi rời vị trí Chủ nhiệm văn phòng chính phủ. Ông Phúc vốn là người thường hay xuất hiện trên cả báo chí lẫn truyền hình với những câu nói gây bão như câu “30% công chức cắp ô”[v]; nhưng trong suốt thời gian bị tấn công bôi nhọ từ phía chân dung quyền lực thì ông trở nên hoàn toàn im hơi lặng tiếng, không phản bác cũng như không có đính chính hay giải thích làm rõ gì. Tuy nhiên, gần đây khi trang chân dung quyền lực đã không còn hoạt động, ông bắt đầu xuất hiện nhiều trở lại, mà một trong các động thái đáng chú ý là ông là người đứng tên mời phó thủ tướng Trung Quốc Trương Cao Lệ sang thăm Việt Nam ngay sau chuyến đi Hoa Kỳ của TBT Nguyễn Phú Trọng. Chuyến thăm bất ngờ của ông Trương Cao Lệ chỉ được công bố ba ngày trước khi ông Lệ tới, diễn ra chóng vánh trong hai ngày, và sau đó ông Lệ cũng đã kịp mời ông Phúc sang thăm lại phía Trung Quốc. Ông Phúc chấp nhận và đã vừa hiện thực hoá bằng chuyến thăm chính thức Trung Quốc và dự hội chợ TQ-ASEAN và hội nghị đầu tư TQ-ASEAN trong thời gian từ 16-20 tháng 9[vi]. Yếu tố này nếu như ở giai đoạn trước thì có thể là điều kiện thuận lợi cho ông trong cuộc đua vào vị trí Thủ tướng; nhưng hiện tại trong tình hình xu hướng nghiêng về phương Tây và đa phương hoá quan hệ quốc tế của lãnh đạo Việt Nam thì một biểu hiện thân TQ thậm chí lại có thể là dấu chấm hết cho sự nghiệp chính trị của ông, giống như bài học đối với ông Phùng Quang Thanh.

Ông Vũ Đức Đam [vii] là phó Thủ tướng trẻ nhất trong số các PTT đương chức, nhưng là người duy nhất có học vị tiến sĩ (không rõ cơ sở nào cấp, chuyên ngành gì?), và được đào tạo đại học tại Bỉ. Quá trình công tác và thăng tiến của ông Đam trải qua nhiều vị trí từ doanh nghiệp (Tổng công ty bưu chính viễn thông-nay là tập đoàn BCVT) tới tổng cục bưu điện, văn phòng chính phủ, và có cả thời gian ông về địa phương làm UV thường vụ tỉnh uỷ, Phó Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh (2003-2005), lại ra trung ương làm thứ trưởng bộ Bưu chinh viễn thông (2005-2007), rồi lại về địa phương làm phó bí thư trường trực tỉnh uỷ Quảng Ninh, Chủ tịch UBND tỉnh, rồi bí thư tỉnh uỷ Quảng Ninh. Thời gian tại chức và lên chức của ông Đam cũng rất nhanh chóng, nhưng khác với ông Hoàng Trung Hải, quá trình công tác của ông nổi lên một số điểm khá rõ: ông Đam có thế mạnh về ngoại ngữ, và công tác để lại dấu ấn. Cụ thể, thời gian từ 1994-2003 ông làm phó vụ trưởng vụ quan hệ quốc tế, văn phòng chính phủ, rồi thư ký cho thủ tướng Võ Văn Kiệt và sau đó là trợ lý riêng cho ông Kiệt sau khi ông Kiệt về hưu. Để có thể làm thư ký riêng cho một người trong thời gian lâu như vậy, hẳn việc làm của ông phải vừa ý ông Kiệt. Cũng như vậy, việc ông liên tục chuyển công tác giữa địa phương với trung ương, vẫn về công tác tốt tại cơ quan cũ (bộ bưu chính viễn thông, văn phòng chính phủ) là minh chứng của việc ông làm việc có hiệu quả và được sự ủng hộ của đồng nghiệp. Thời gian ông làm ở Quảng Ninh, dưới cương vị lãnh đạo một địa phương đã để lại đây nhiều dấu ấn thay đổi căn bản, rõ rệt. Trong thời gian này, chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Quảng Ninh đi từ nhóm trung bình lên nhóm cao và liên tục nằm trong top đầu những năm gần đây. Quảng Ninh cũng là địa phương đi đầu trong tuyển dụng lãnh đạo các sở, ban ngành bằng thi tuyển công khai, cung cấp cho đội ngũ lãnh đạo kề cận một lực lượng trẻ, được đào tạo cơ bản, và có chuyên môn vững. Động thái của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đề nghị để ông Đam và ông Minh lên phó Thủ tướng ở gữa nhiệm kỳ, và chuyển giao nhiều nhiệm vụ từ ông Nguyễn Thiện Nhân cũng như ông Nguyễn Xuân Phúc cho thấy sự tín nhiệm và ủng hộ giành cho ông Đam. Tuy có nhiều ưu điểm như vậy, hạn chế của ông Đam so với ông Phúc là ông chưa phải là Uỷ viên BCT, trong khi ông Phúc là uỷ viên BCT. Nếu xét lại trong lịch sử vị trí tứ trụ của lãnh đạo Việt Nam từ sau đổi mới 1986 thì có ba trường hợp là các ông Lê Quang Đạo, Nông Đức Mạnh (cùng vào vị trí Chủ tịch Quốc hội) và Trần Đức Lương (vào vị trí Chủ tịch nước) mà trong nghiệm kỳ trước đó chưa là thành viên BCT. Cũng cần làm rõ là các trường hợp này đều khá đặc biệt bởi vì biến động rất mạnh mẽ trong tình hình nội bộ và ngoại giao của đất nước cũng như hàng ngũ lãnh đạo tại các thời điểm đó có thể dẫn đến việc khó tìm được một ứng viên trong BCT có thể thoả mãn các bên (1986: đổi mới, Lê Đức Thọ mất quyền lực; 1991: vừa bình thường hoá quan hệ với TQ; 1997: thay đổi lãnh đạo cấp cao giữa nhiệm kỳ, trường hợp này ông Trần Đức Lương đã ở trong BCT từ 1996, nhưng trước 1996 thì chưa). Như vậy có thể nói yếu tố là thành viên BCT trước khi được cơ cấu vào vị trí tứ trụ (một trong bốn lãnh đạo cao nhất) cũng không phải là yếu tố nhất định phải có.

Ông Phạm Bình Minh [viii] gần như chắc chắn sẽ không có cơ sở để xem xét vào vị trí Thủ tướng mà nhiều khả năng là giữ nguyên vị trí phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao, đồng thời vào BCT.

Trên đây tôi mạn phép phân tích cá khả năng cho vị trí Thủ tướng sau đại hội XII 2016. Hi vọng có thể góp thêm một tiếng nói làm rõ điểm mạnh yếu giữa các ứng viên, để thấy lựa chọn phù hợp nhất cho vị trí này, trên tinh thần dân chủ, minh bạch, và đóng góp. Như đã phân tích, vị trí Thủ tướng thời gian gần đây đã trở nên rất quyền lực nên người nắm vị trí này có ý nghĩa quan trọng đối với sự phát triển của VN. Tuy nhiên các phân tích của giới quan sát hầu như chỉ tập trung sự chú ý vào vị trí của ông Dũng, việc ông Dũng có nắm chức tổng bí thư hay không, và các kịch bản sau đó. Vì vậy tôi soạn riêng bài này để tập trung phân tích các khía cạnh của yếu tố TQ đối với vị trí Thủ tướng. Những hậu quả của việc lãnh đạo cấp cao nhất thân TQ đã hiển hiện trong lịch sử đương đại như các trường hợp của Lê Đức Anh, Nguyễn Văn Linh, Nông Đức Mạnh (có người trong số này thậm chí chỉ là thiếu cảnh giác, sợ tàu, dựa hơi tàu chứ không hẳn gốc tàu hay thân tàu mà hậu quả đã khó lường). Trong giai đoạn chuyển mình bước ngoặt có tính quyết định đối với vận mệnh dân tộc sắp tới đây, để lọt một người gốc tàu, hay một người thân tàu vào vị trí lãnh đạo cao cấp nhất là tội nghìn năm khó rửa cho dân tộc. Mong nhận được phản hồi, trao đổi từ quý vị độc giả.

Hoài Vũ

---------------------

(Dân Luận)